🦷 Dental MD #7 Čo mi Instagram povedal o zuboch

Čauko!

Vrátila som sa z výletnej lode a namiesto hantavírusu som si doniesla sínusitídu.

Choroba mi narušila plány a tak tu tento mesiac nemáme respondenta, len moje postrehy so štipkou štúdií a odporúčanie na voľný čas. Ten svoj trávim aj na Instagrame a algoritmus ma povodil po zákutiach, ktoré spojili moje stomatologické ja s mojim pilates matcha girl ja.

🍵 Pobavilo ma reelsko o tom, či pacienti so strachom z fluoridov vedia, aké významné množstvo obsahuje matcha v ich take-away cupe. 😄

Čo dodať? Lepší gram fluoridov, ako gram… alebo poďme radšej k podstate.

V dnešnom Dental MD:

🤖 Novinky z AI v zubnom lekárstve

💊 Tip k antibiotikám v zubnom lekárstve

🦷 Dental kvíz

Užívaj!

🤖 Pomocník, či cesta k overtreatmentu?

AI sa stáva reálnym asistentom na ceste k minimálne invazívnej stomatológii. Pre juniorných lekárov funguje ako digitálny pomocník, ktorý zvyšuje ich istotu. To potvrdzujú aj prvé randomizované štúdie (RCT).

Prvou RCT lastovičkou bola štúdia Mertens (2021). Ukázala, že na analyzovaných bitewingových snímkach AI pridáva najviac hodnoty pri sklovinných léziách, kde je ľudské oko najslabšie – senzitivita tu stúpla o jednotky percent (zo 72 % → 81 %). Práve v tomto štádiu môžu neinvazívne remineralizačné stratégie predísť vŕtaniu. AI tak formuje nielen diagnostiku, ale aj terapeutický prístup.

Hoci pri dentínových léziách AI v tejto štúdii podporovala invazívnejšie terapeutické rozhodnutia s potenciálom overtreatmentu, minuloročná RCT Pul (2025) pri periapikálnych léziách naopak znížila falošnú pozitivitu (zo 4,3 % na 2,0 %) a podporila konzervatívny prístup.

Najaktuálnejšie dáta z tohto roku (2026) však nabádajú k triezvosti: vplyv na špecifitu ostáva nekonzistentný a otázny je aj vplyv na čas vyšetrenia. Väčšina štúdií tiež zatiaľ hodnotí výkon AI v kontrolovaných podmienkach, nie jej reálny dopad na pacientske výsledky.

AI má potenciál v klinickej praxi, ale finálny úsudok ostáva v rukách lekára.